<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Server smtp 3 lento? No problem!</title>
	<atom:link href="http://enrico86.wordpress.com/2008/03/02/server-smtp-3-lento-no-problem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://enrico86.wordpress.com/2008/03/02/server-smtp-3-lento-no-problem/</link>
	<description>Informatica, OpenSource, Linux e qualcos'altro...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2008 07:38:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: enrico86</title>
		<link>http://enrico86.wordpress.com/2008/03/02/server-smtp-3-lento-no-problem/#comment-12</link>
		<dc:creator>enrico86</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 07:38:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enrico86.wordpress.com/?p=15#comment-12</guid>
		<description>Ciao Ettore,
il problema che descrivi dipende dall&#039;architettura della rete del gestore che utilizzi, immagino sia 3.
Infatti questa rete è &quot;nattata&quot; ossia più utenti escono con lo stesso indirizzo pubblico.
Questo rende difficile l&#039;utilizzo di software p2p come emule. Invece altri protocolli p2p non risentono, o risentono meno di questo problema, ad esempio bittorrent funziona egregiamente.
Per quanto riguarda la navigazione ordinaria io non rilevo problemi, con i vari test di misurazione della banda (che vanno presi a beneficio di inventario) registro una banda di 1.3 Mb/s in linea con i 140 kB/s di velocità che posso raggiungere.
Se usi linux devi fare attenzione che il modulo usbserial che gestisce la periferica non permette (se non ricompilato con le dovute modifiche) di superare velocità di 60 kB/s.
Altrimenti puoi usare il modulo airprime, ma anche questo necessita di essere ricompilato.
Un altra caratteristica di questo ti po di collegamento è il ping piuttosto alto, che nel caso del download di una pagina web (quindi pochi kB di dati) porta a non arrivare a sfruttare l&#039;intera banda disponibile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Ettore,<br />
il problema che descrivi dipende dall&#8217;architettura della rete del gestore che utilizzi, immagino sia 3.<br />
Infatti questa rete è &#8220;nattata&#8221; ossia più utenti escono con lo stesso indirizzo pubblico.<br />
Questo rende difficile l&#8217;utilizzo di software p2p come emule. Invece altri protocolli p2p non risentono, o risentono meno di questo problema, ad esempio bittorrent funziona egregiamente.<br />
Per quanto riguarda la navigazione ordinaria io non rilevo problemi, con i vari test di misurazione della banda (che vanno presi a beneficio di inventario) registro una banda di 1.3 Mb/s in linea con i 140 kB/s di velocità che posso raggiungere.<br />
Se usi linux devi fare attenzione che il modulo usbserial che gestisce la periferica non permette (se non ricompilato con le dovute modifiche) di superare velocità di 60 kB/s.<br />
Altrimenti puoi usare il modulo airprime, ma anche questo necessita di essere ricompilato.<br />
Un altra caratteristica di questo ti po di collegamento è il ping piuttosto alto, che nel caso del download di una pagina web (quindi pochi kB di dati) porta a non arrivare a sfruttare l&#8217;intera banda disponibile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ettore</title>
		<link>http://enrico86.wordpress.com/2008/03/02/server-smtp-3-lento-no-problem/#comment-11</link>
		<dc:creator>Ettore</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 22:30:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enrico86.wordpress.com/?p=15#comment-11</guid>
		<description>Buonasera a tutti,
ho acquistato una chiavetta internet veloce di tre da 7,2 MB/s. Nella mia zona il segnale HSDPA è ottimo, ma riesco a scaricare con programmi p2p a velocità estremamente basse, nell&#039;ordine di 10 - 20 KB/s. Il problema sembra essere sulla porta. Ho provato a chiudere il Firewall, ma il problema non si risolve. Anche nell&#039;aprire pagine web, la velocità di donwload raramente supera il 60 KB/s viaggiando mediamente intorno ai 20.
Qualche consiglio?
Grazie
Ettore</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buonasera a tutti,<br />
ho acquistato una chiavetta internet veloce di tre da 7,2 MB/s. Nella mia zona il segnale HSDPA è ottimo, ma riesco a scaricare con programmi p2p a velocità estremamente basse, nell&#8217;ordine di 10 &#8211; 20 KB/s. Il problema sembra essere sulla porta. Ho provato a chiudere il Firewall, ma il problema non si risolve. Anche nell&#8217;aprire pagine web, la velocità di donwload raramente supera il 60 KB/s viaggiando mediamente intorno ai 20.<br />
Qualche consiglio?<br />
Grazie<br />
Ettore</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enrico86</title>
		<link>http://enrico86.wordpress.com/2008/03/02/server-smtp-3-lento-no-problem/#comment-10</link>
		<dc:creator>enrico86</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Apr 2008 08:51:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enrico86.wordpress.com/?p=15#comment-10</guid>
		<description>Mi devo informare sulla possibilità di crittare i messaggi ma penso che non ci dovrebbero essere problemi. 
Già che ci sono vorrei dire una cosetta su quel che riguarda l&#039;invio della posta con crittatura SSL, è giusto far notare che a volte chi fornisce il servizio di posta richiede la crittatura solo per  la fase di login mentre il resto del traffico è inviato in chiaro.
Questo capita anche se utilizzate l&#039;interfaccia web di gmail, il login è effettuato su connessione sicura, mentre la gestione della posta passa in chiaro.
Quindi se avete bisogno di privacy assoluta fate bene attenzione!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi devo informare sulla possibilità di crittare i messaggi ma penso che non ci dovrebbero essere problemi.<br />
Già che ci sono vorrei dire una cosetta su quel che riguarda l&#8217;invio della posta con crittatura SSL, è giusto far notare che a volte chi fornisce il servizio di posta richiede la crittatura solo per  la fase di login mentre il resto del traffico è inviato in chiaro.<br />
Questo capita anche se utilizzate l&#8217;interfaccia web di gmail, il login è effettuato su connessione sicura, mentre la gestione della posta passa in chiaro.<br />
Quindi se avete bisogno di privacy assoluta fate bene attenzione!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: robex</title>
		<link>http://enrico86.wordpress.com/2008/03/02/server-smtp-3-lento-no-problem/#comment-8</link>
		<dc:creator>robex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 21:32:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enrico86.wordpress.com/?p=15#comment-8</guid>
		<description>si ma.....
l&#039;invio delle mail puo&#039; essere criptato, vero?
So che tanti ci tengono (anche se io me ne strafrego della mia privacy 8D ) e che non farebbero mai a meno di una doppia cifratura a 512 bit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>si ma&#8230;..<br />
l&#8217;invio delle mail puo&#8217; essere criptato, vero?<br />
So che tanti ci tengono (anche se io me ne strafrego della mia privacy 8D ) e che non farebbero mai a meno di una doppia cifratura a 512 bit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Server SMTP 3&#8230; soluzione più semplice -.- &#171; Enrico&#8217;s Weblog</title>
		<link>http://enrico86.wordpress.com/2008/03/02/server-smtp-3-lento-no-problem/#comment-7</link>
		<dc:creator>Server SMTP 3&#8230; soluzione più semplice -.- &#171; Enrico&#8217;s Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 10:46:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://enrico86.wordpress.com/?p=15#comment-7</guid>
		<description>[...] il server si dimostra perfettamente funzionante e veloce. In ogni caso la soluzione adottata in precedenza rimane valida se usate più di un ISP per connettervi ad internet, in questo modo l&#8217;invio di [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] il server si dimostra perfettamente funzionante e veloce. In ogni caso la soluzione adottata in precedenza rimane valida se usate più di un ISP per connettervi ad internet, in questo modo l&#8217;invio di [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
